背景：
伴随着“互联网+”不断深入变革传统行业，检测认证行业无疑也将搭乘上这班高速列车 O网页链接 2013年7月阿里巴巴的检测认证平台就已上线，虽然和几家检测认证集团合作，但是能够提供的服务却十分有限，整个频道的交易量寥寥无几，为何原因？
申飞-B2B分析师：关于商检，值得关注。它的协同效应对平台的整体客群体验会带来影响。是在金融、 物流环节打通以外新的机会么？等待发展变化。
咩枪法：检测认证适合B2B贸易，但不是阿里。1.阿里没有人懂外贸。 2，阿里平台90%商家都是小微。动真格的，99.99999%都不能通过检测认证。 为什么这么说呢，就拿它前几天上线的1688直球货源来说吧，90%的商家为5-10人规模的中国贸易商，而非品牌商或生产商； 而在化妆品类中,70%以上没有经营进口化妆品的资质。
申飞-B2B分析师：或许是。检测这个一定是买方需求的体现，而这种特点本身应该出现在某些细分行业，特别品类上。平台的检测一般也是合作，和对物流的近似。
晓康110：其实检测认证行业谈“互联网+”个人认为为时尚早。国有检测机构现行体制以及人员配置不适应企业以及个人送检，民营检测机构鱼龙混杂，很多是不检即出合格报告，并且民营检测机构获得的检测执照多数为省内、市县内，出圈儿不认可。检测行业需要先坐稳，想跑起来还需时日。
HYKBMT：检测认证根本就不是对小企业的需求，以平台模式解决长尾碎片化交易的质量控制问题是个无根据的臆想。这是更上游B企之间的事，是细分行业供应链管理的部分功能。互联网+就别在这里起哄了。
张巧忠_有测网：检测认证市场狭窄，但是这个行业的互联网+大有可为，做平台嵌入式发展，未必不是一个很好的发展模式。无论是供应链还是各类电商平台，和检测认证行业电商平台都有合作的空间。赞同@咩枪法的观点，阿里考核机制的变化，也隐约的折射出其潜在的短板。@申飞-B2B分析师 需要不断的精细化、专业化运营，这是个窄众市场。
HYKBMT：检测的需求方是买家，只有在大额或战略性采购的时候才有找第三方检测的需求，而且无法跨行业，你不可能派一个苗木的检验师去监检电机。大额买家对于本行业的那几家检测机构已经很熟悉。互联网还能+什么？
中认老Q：我要说2012年我在认监委信息中心规划检测平台业务，会不会遭到大家的耻笑哈哈。目前国内的检测业务只要集中于B2B业务，虽小众，但也向着2000亿的规模迈进了。昨天我和作者QQ聊了几句，还是建议他做中高端B2B平台的嵌入式解决方案，检测业务单独成不了席，上不着天下不着地。
拉拉拉拉拉拉倒：在中国，认证等于认钱，无论是政府还是私营机构，没有钱是万万不能的，钱才是万能的，给钱认证，给更多的钱则认干爹，证就是赚钱机器，也就是说，有证没证都一样，跟骗局差不多。
晓康110：不仅受制于监管，也受制于政策、体制、利益等多方面，趋势是必然的，检测市场化，但是国有检测机构喊一年多了，也没见动静。对于全国性的大平台来说，需要的是全国性的检测机构。您说的因地制宜可能会出现类似钢铁行业那样的第二方或区域性第三方平台
