B2B投资各方这么界定估值

罗建国 托比网 2015-09-06 06:18:01

最近农业B2B平台一亩田因为各种原因处在风口浪尖,由一个各方热炒的成功案例到受到诸多质疑,时间仅仅是一先一后!笔者不了解具体情况有多么的好或者有多么的糟,不做任何评述。但我也要祝福一亩田们在探索行业路标的路上越走越光明!因为B类电商的发展需要先行者去探路。

B2B沉静了多年,各方终于在现在这个背景下逐渐的拾起了信心(这个背景是B2B电商的某些环境,比如交易B2BPAY.NET、用户属性等正在形成)。所以,我们看到越来越多的资本出现在B2B投资行列。这里和大家一起谈一谈B2B服务商(平台也是)的价值!价值是一个主观和客观结合的概念,因此,同一个B2B平台,不同人给出的价值判断是不一样的。某个平台的价值是由创始团队、投资人和其他利益相关者共同来界定。因此我们看到同一项目昨天估值1个亿,今天就可能估值10个亿,很正常。

每一阶段价值的判断总会依据一定的标准。对于B2B平台来说,我觉得可能的标准有以下,这些标准相互依存,共同体现平台价值!

1、  经济财务数据:包括平台直接卖产品或者服务产生的销售额,利润。以及平台作为第三方产生的资金池,流水等。因此我们能看到有些平台会存在恶意刷流水等现象(个人认为现阶段为了培养用户习惯而进行的鼓励,奖励行为,是值得推崇也是必须的)。

2、  用户及辐射数据:虽然都是垂直平台,但是如果某一个平台期目标用户只有500个,我想其作为平台的价值估计就难以体现。因此,需要参考平台已有的用户数据和平台能够覆盖的用户数据来评估平台。然而,我们也发现目前少部分平台严重忽略用户的价值,很少的ip很少的用户,就搞出每天大量的成交。实在是经不起推敲。

3、  产品和团队价值:如果一个B2B产品既没有财务数据也没有用户数据,评估的重点恐怕就是有没有好的团队和有没有颠覆性的产品。比如一个团队用天使轮300万,经过半年,把原来的产品从1.0升级到3.0。产品体验一次比一次好,产品故事也一次比一次更有可操作性,也可能会有好的估值。

资本就是金钱,金钱就是魔鬼。B2B这么多年止步不前,确实也需要资本来颠覆!从大的概念来说,要么颠覆性的创新,要么颠覆性的破坏!但是,有钱能使鬼推磨,就要看这是什么鬼了?我们希望那些不适合社会正向价值,不利于B2B正向发展的一些手段,大家共同去规范!让B2B的春天真正来临。


长按二维码关注我们