编者按：2017年4月18日，由中国物流与采购联合会主办的““中国供应链基金高峰论坛”在杭州举行，以下是宋华出席本次论坛的主题演讲，以飨读者。
宋华：各位领导，非常荣幸今天有这么一个机会跟大家对“互联网+环境下企业产业供应链变革”做一个分享。
我们怎么能够理解这个产业供应链的发展？我想这个产业供应链我们还是要去看一看目前中国产业供应链发展的一个阶段。实际上从供应链的发展来讲的话，经历了三个阶段，一个是起源的时候，比如说一个公司的采购，包括它的供应、生产、分销。但是问题是这个企业级的供应链不能真正带来我们产业的效果，所以后来供应链拓展到以上下游为结构的供应链的体系。换句话说，我们的供应链不仅仅是能够优化我们自己的职能，而且我们能够协调我们整个关联的上下游的业务活动，使得整个产业链的效率得到提高。问题是今天我们的供应链又进一步得到了拓展，它不仅仅是以我们所讲的上下游为基础的一种业务的供应链，而是围绕着价格实现所形成的利益相关的构成的供应链的状态。换句话说出现了跨行业，跨地域。意味着我们今天的供应链不仅仅是提高企业的效率，也不仅仅是提高我们上下游的效率，而是带动我们中国，我们的产业的发展，为什么产业的发展？因为这个涉及到我们今天讲的第三个层面，智慧供应链和网页供应链的问题，涉及到我们的产业在不同环节、不同关联行业、不同地域之间的协作。大家知道最近两年产业互联网，包括产业供应链引起了很多的关注，有很多人会找我，“宋教授，我们怎么去做这个产业供应链，怎么认识产业供应链？”我经常说的一句话，“要是真的要想做中国的产业供应链，要踏踏实实研究中国地域、产业面临的问题”。比如说今天中国有多少个千亿级以上的产业集群？我们有多少个500亿—1000亿级的产业集群？如果连这个问题都不懂，那么大力发展产业供应链就成为了一句虚语。中国目前到底有多少个千亿级以上的产业集群呢？61个，500亿—1000亿级的产业集群是161个，百亿级别是1198个。千亿级以上的产业集群到底在哪里？龙头企业是谁？分布的地域在什么地方？它们相互之间的贸易结构和合作结构是什么样的？就拿几十万亿的IT通讯来说，遍布了全国不同的地方，这个分布就涉及到地域之间的结构，如果我们连这个最基本的问题都不能理解的话，供应链很难实现。什么叫做跨地域、跨行业？这种跨地域、跨行业之间的机制不解决，我们很难实现目标。
传统产业集群有什么问题？长三角、珠三角有大量的产业集群，从改革开放开始产业集群是由个体家庭工厂逐渐发散到股份制企业，由一正一品（音译）为特征的产业集群，然后开始形成了小巨人企业为核心的产业集群。从历史上来看产品的演进由以仿冒为主的低消费品再到低端产品，再到贴牌生产。技术是由国有企业淘汰的旧技术到国内先进设备技术，引进国外先进设备发展到与高校或者跨国企业来合作。我们的产品从满足国内农村市场逐渐发散到最后的满足高端市场，但是仍然是以贴牌为主。这就是中国几千个产业集群的历史，这带来的问题是什么？一是信息不对称，虽然我们有大量的产业集群，但是相互之间信息不对称，没有真正意义上的行业信息平台。二是没有形成协同力量，相互之间没有协同力量，服务的延伸行不够，最终导致缺乏竞争力。在这样的状态下，如何通过产业供应链的发展，真正去改变目前中国产业集群面临的问题？我想这是今天面临的挑战。
供应链到底怎么能够帮助改进我们中国产业的发展？我想通过虚拟产业供应链集群的几个衡量指标来讲。
第一，产业集群的裂变力。产业集群主导产业和辅助产业分工的精细程度，如果我们不同地域的同类性产业能够达到精细分工的程度就可以形成供应链的完整性、细分性。
第二，产业集群的创新力。整个产业链的创新程度，这也是一个方面。
第三，产业集群的耦合力。相关产业之间的配套程度和紧密程度。
第四，产业集群的吸引力。
如果这些指标都实现了，那么产业供应链的实现就指日可待，否则的话所有的产业供应链都是虚的。
如何做到基于互联网和有序化、可持续的产业供应链？主要是三个方面。
第一，ICT下的流程整合。基于产业基础之上的高度联合整合程度，关键就是智能化，万物感知、万物互联。
第二，产业集群里面有大量的分散组织，不同的环境、不同的环节、不同的因素，怎么能够形成相互关联、相互共生？这就是第二个问题。
第三，金融机构跟产业之间怎么从相互博弈转成相互支撑、相互推进的不过分约束的合作伙伴关系，往服务和互动的方向发展。
这三个够构成了今天产业供应链发展的核心因素。
第一个要素就是智能化，通过新兴技术来实现信息化和数据化。智能化意味着什么？意味着能够在整个产业的过程中来取代收集、分析、整理，甚至为整个供应链效率的决策提供支撑的体系。这个体系不容易，为什么不容易？首先，我们今天的信息来源多样化、复杂化，大家可以想想医疗健康，人工智能产业都在这个里面，中国最大的问题在哪儿？智能化和互联化不太容易实现，因为它的主体繁多，而且有来自于人的行为，又有来自于物的行为，静态和动态的行为，造成了今天产业的低效率。一方面在大量发展产业供应链，但是另一方面又有多少拥有产业供应链的思维？就拿医疗健康来讲，今天绝大部分的三甲医院全是流氓，占压资金，越是大企业越是流氓到一塌糊涂，这就是今天中国的产业链，我们毫无合作意识，如果连都连不起来就不要说“互”，更不要说“网”，我们连都不连就很麻烦。金融问题在今天中国很麻烦，为什么麻烦？有一次我就讲过，我们今天中国要以技术来改变道德风险，为什么？在传统产业集群和供应链体系下中国是一个二流社会，中国的中小企业是一个兼具法人和自然人的流寇，而中国是具有流氓性质的法人，所以今天社会是流氓+流寇，如果这种交易关系不能改变的话，我们刚才讲的产业供应链都是虚的。我们怎么用智能化的手段解决这些问题，改变交易的结构问题，改变我们信息的不对称问题，这是我们今天必须要解决的，而且不仅要解决这个问题，还要能够指导我们的业务决策，这就需要我们多个机构，我们的金融、我们的产业来共同推动交易关系的改变和智能化的过程。举一个非常热门的概念，区块链，它的的确确能够解决二流社会的问题、流氓+流寇的问题。大家首先要做行业标准，通过区块平台，再通过线上的电子交易形式，通过我们的智能和约，最终来解决交易过程当中所存在的问题，这就是我们所讲的智能化过程。通过这种形式可以解决唯一性、信息安全、真实资产的流动状态，对我们现在赋予的挑战是什么？融合性技术创新，我们的大数据、我们的运计算、我们的物联网、我们的电子仓单能否紧密合作，从而来推动产业智能化过程，这个问题很重要。前一阵在深圳一个会议上我讲我们的技术创新、我们的产业供应链不要被资本所驱使，要让我们的企业鲜活化，不要把产业的话题做成金融的游戏、金融的噱头，那就麻烦了。比如说我们今天的区块链已经有成为金融噱头的嫌疑，人人都在讲区块链，但是最基本的问题不解决的话区块链就是空的，一定要做融合性技术创新，而不是造概念。
第二个要素是生态化。生态化是什么？通过人物之间的互动互联实现平台生态化。真的要做到这个不容易，首先要实现人与人的互联，这个人指的是企业，我们的企业和企业之间、金融机构和产业之间怎么样能够有机地合作起来、联动起来。在这个过程当中有专业分工基础之上的互联，不要出现专业分工不清晰的状态。每个企业都想做金融，每个人都想玩金融，这个问题就大了，没有专业分工基础上的协同就麻烦了。人与物的互联，企业与经营物的之间的互联。还有物与物的互联，生产要素的互联，从而打造横向价值链、纵向价值链和跨行业的斜向价值链。最近中国开始出现了一个趋势，为什么能够带动产业集群的发展？基于生态平台化才能真正提升中国的产业集群。比如说像怡亚通，通过互联网和内容、载体试图打造产业生态化。
第三个要素是服务化，构建一个不过分约束的强关系的状态。通过什么？通过服务化，通过我们的行为，通过我们要素的聚合，来实现知识和价值的再生。这里面的关键就是有机合作，服务化并不意味着做一种简单的服务，基于产业供应链基础以上的服务，从供需的互动共同价值出发，以资源整合和服务集成为主导，从而建构出来的体系。核心就是挖掘产业的价值和客户的价值。刚才主持人问了一个问题，需要投资什么样的产业？我认为只要在今天中国不是属于夕阳产业的都可以投资，关键不在于这个，在于能否把前面几个要素建立起来，如果前面这些要素不建立起来，所有的行业、所有的企业都不能投资，不在于这个行业，而在于我们今天怎么去做。举一个例子，今天的产业当中任何行业都可以投，比如说后汽配，有足够的量，传统产业的落后性非常典型，现在的后汽配有44万家的大大小小的修理厂，但是正式纳入到规范性的修理厂有多少家？在我们中国目前不到400家，那就说明40万家的修理厂都是非常不规范的产业组织形态。另一方面，我们的零部件有一千万个SQU，涉及到加装键（音译）等等，这是典型的小散乱，大量汽配城不规范的东西都在产业过程当中。如果我们能以产业供应链的形式，再利用信息和技术，这个行业是完全可以被改良的，它的金融空间也是非常大资本投资空间也是非常大的。不在于是什么行业，只在于我们怎么做。
具体来讲怎么做，从一个路线来讲，我给出了一个思维图。首先，我们怎么去定位我们的产业战略，要充分地细化、充分地了解我们面临的问题。在这个基础之上，通过我们的相应度、敏捷度、成本、市场环节的改良来构建一个供应链的网络，从而推动流程的变化和资源的变化，然后不断地反馈。只有在这个过程逐步逐步实现的话，我们中国产业的竞争力就有可能实现。
我们今天做产业供应商还需要关注什么？四个带动性：
第一，产业供应链必须具有产业带动性。什么意思？要支持产业的运营，提高产业的效率，这是服务产业。立足产业防范风险，只有实在地把握了产业的运营才能降低投资风险，这就是为什么前一阵金融如此之乱，我们的互联网金融纯粹是瞎搞，因为我们没有真正让资本立足在产业的基础上。即便你能够金融做得好，最多也就是资金的改变，我们中国不缺资金，我们缺优质资产，供应链就是要打造优质资产。另外一个，优化产业，推动产业和金融的发展。让金融能够真正指引产业的发展，有序地服务产业，反过来产业又为金融的持续发展提供基础。
第二，创意外溢性。任何的创新要有利于提升产业供应链的效率和效益，能惠及其他相关主体。
第三，服务公共性。供应链金融应该推动多利益相关者包容性发展，为什么提到了包容？包容的概念是什么？意味着几个方面，一是产业和金融的包容，二是金融机构本身的包容。大家知道真正能够推动产融的结合，今天的金融机构本身也需要相互合作，我们有基金，我们有VC，我们有其他的产品等等，所有这些东西能够形成一个有机的产业体系、金融体系，从而来完整地服务于产业生态。甚至包括今天的银行也是一样，我们有大量的城商行，城商行有渠道的优势，但是大的股份制银行也有自己的优势，两者需要合作。同时还有系统的包容性，今天的企业有大量的抑制性系统，系统不一样、风控系统不一样，这种抑制性系统要实现融合。
第四，发展持续性。我们的产业供应链，包括我们的金融要有利于产业的可持续健康发展，改善效率洼地。其实我个人认为中国未来的资本投资还有很多产业值得投资，比如说循环经济，今天大量产业的循环供应链和效率怎么能够提高，用资本和金融的力量实现可持续发展，做到循环经济当中各个主体的连接、交易关系的重塑，从而实现供应链优化。举一个例子，铅，中国铅蓄电池的市场总量6000亿，这是一个典型的资源性行业，但是这个行业基本上要靠循环经济，现在涉及到铅的矿产全世界都已经很少了，必须靠循环，而铅最大的好处能做到100%循环。发达国家再生铅比率是99%，我们国家不到50%，一方面是这个大的行业，另一方面我们又很落后。长期以来我们的废旧电池处于散乱差，供应链结构就是PPT上左边的图。怎么利用供应链的方式来改变铅蓄电池，包括我们的回收、利用、生产怎么用供应链、资本与金融的方式重新优化，这也是未来我们需要解决的问题。当然还有一个可持续化就是大量成本和效率洼地，资本和供应链金融在什么地方会出现？往往会出现在时间错配、要素错配、地域错配，这种产业都是有待于优化的地方。比如说生产是一个时间，但是消费又是另外一个时间，新疆生产、全国使用，还有整个产业链之间的要素错配都是中国产业面临的问题，这些问题有待于未来进行改善。
今天产业供应链集群非常有必要，真正能够让我们的资本和金融推动我国产业链的优化，这也是我们下一步需要看到的状态。以上讲的不对的地方请各位指教，谢谢！
