在刚刚结束的“全国电子商务质量管理标准化技术委员会成立大会”上，马云首提电商标准化，其极大地吸引了笔者的关注。
标准化是对过去的归纳与总结，是一个行业由不成熟走向成熟的标志。中国电商通过二十余年的高速发展，现在终于到了应该好好反省自己的时刻。如果不很好地总结过去，意味着一定不会有好的未来。标准化开启了中国电商新的发展航程。相信从今天开始，中国电商将会步入稳定健康的发展时代。
遗憾的是，阿里电商标准化并未提及交易标的物标准化（也就是商品标准化），恰恰它才是制约中国电商发展的关键因素。
商品标准化之所以如此重要，那是因为它是保证商品交易确定性原则的基础。众所周知，没有一定的标准化作保证，商品定价的基础因素就会是游离不定的。同样，没有一定的商品标准化作保证，商品质量认定权威就难以建立，从而无法建立统一的价值尺度。没有统一的价值尺度，怎么能够进行商品交易？
即便如此，电商标准化还是引起了笔者的高度关注。
第一，只要阿里坚持平台发展道路，标准化就是一道绕不过的坎。现在阿里提出电商标准化，意味着他们已经触及到电商发展的深层次问题。
第二，虽然电商与商品两个标准化在内容与意义上完全不同，但它们也有相似之处，即：它们都属于商品交易范畴，都是对过去的归纳与总结，都是应该遵守的规范。只不过商品标准化形成因素更加复杂，解决之路更加曲折而已。
第三，商品标准化才是制约电商发展的根本问题，不解决这一根本问题即便电商标准化再好也无法改变现状。
第四，商品标准化也是电商标准化的基础，没有商品标准化，电商标准化也难以真正实现。
我们关心的是，马云为什么要在此时此刻提出电商标准化？
从上世纪九十年代中期崛起的中国电商一直处于高速发展态势，但近年来由于受到市场条件及电商模式等因素制约，发展开始出现疲态：一是，B2B至今仍未真正解决交易问题，因为它受到了基础市场不成熟的制约；二是，B2C模式天生存在缺陷，其是导致价格越卖越低以及大量假冒伪劣产生的根本原因；三是，C2C的过度分散，其注定不能成为电商的主流形式。
当三大电商模式都面临着发展的瓶颈时，于是标准化就成为它们解决发展之道的唯一希望。作为电商，其发展过程既是实现标准化的过程。但这个标准化更大地取决于交易标的物本身的标准化，也就是商品标准化。阿里电商标准化存在的最大缺陷就在于其没有包含商品标准化。
一直以来在中国存在着一个争论，即：是中国造就了阿里，还是阿里造就了中国？不要小看一问题，它关系到我们对中国电商发展的正确评价。
笔者坚持认为，是中国造就了阿里。这是因为，如果没有信息因素导致的中小企业渠道问题；如果没有线上线下偏大的价差问题；如果没有中国市场机制那么多的不完善问题，等等。其还会有阿里发展的条件？显然不会有。这也是为什么电子商务反而在中国火爆，而在大洋彼岸——美国不火爆的根本原因。
既然如此，我们看看支撑中国电商发展的上述因素现在如何？
因信息因素导致的渠道问题现在已不成其为问题；线上线下价差正在或者已经收窄；市场机制因素已经大大改善，等等。唯有中国房地产价格高企仍然支撑着价差问题。但二、三、四线城市已经出现的房地产价格疲态使得这一因素开始出现松动。倒是B2C模式缺陷因素收窄了线上线下的价差。
商品标准化对商品交易的影响体现在几方面：
第一，它是商品定价的基础。标准化低的商品，意味着质量、特性和适用性分布广泛，对应的是个性化强烈，所体现的是不稳定性重和不确定性多，这使得定价的依据变得模糊。
第二，它是建立权威质量认定体系的前提。大多数商品检验只能实行抽样检验，标准化不高意味着抽样检验的代表性会降低，如果不能形成权威的质量认定体系，商品交易的统一价值尺度就无法形成。
第三，它是交易流动性的保证。为保证充分竞价，即便是现货交易也需要引进投资（或投机）客户的参与，以保证交易流动性。这是现代现货与传统现货的本质区别。标准化不高的商品，流动性就差。其实此处的投资（或投机）客户类似于传统现货中的中间商。
综上所述，标准化对商品交易有着很大的制约。所以，作为阿里光有电商标准化还远远不够，它必须思考商品标准化。当然，商品标准化的实现难度会远远大于电商标准化。即便如此，阿里人也需努力，要与国家、社会一道来进行这样的工作，这是努力打造电商生态的重中之重。否则，电商标准化再好，其对交易的提升作用还是仅仅有限。
