吐槽传统企业互联网转型,怎样才算正确的互联网+?

ITValue ITValue 2015-08-31 12:36:21

“社会信息化强势扩张,企业转型就是‘找死’,但不转型就是‘等死’。”早年就在网络上流传的这句话,表达了许多企业在转型探索中的迷惘的状态。2015 IT价值峰会上,ITValue发起理事万宁,和5位技术高管进行了一场关于互联网转型的吐槽。

主持人:

万宁 《商业价值》杂志总经理、ITValue发起理事、价值研究总经理

对话嘉宾:

赵小平 中国国际海运集装箱(集团)股份有限公司信息管理部总经理

梁剑峰 复星集团IT部总经理

龙庚 用友网络副总裁兼CTO

蔡劼  A10 Networks全球副总裁&大中华区总经理

徐明强 微软亚太研发集团Microsoft Azure首席架构师

互联网转型,虽然具体布局因企业而异,但仍有一些核心的共通之处,是各个企业在转型的战略布置中都不容忽视的。几位嘉宾就互联网转型中的问题一起总结了以下4点心得:

1.公司形态需要真正突破传统的边界,全方位进行互联网式的有效布局。

2.企业要平台化,员工要创客化。

3.大数据&云计算将成为企业提供产品服务的基础工具,用户思维让顾客真正成为上帝。

4.最最最重要的是,我们互联网转型的最终要义都是要创造价值,不仅是为了客户,也是为了企业实现在互联网时代的新生,以真正达到二者共赢。



转型中遇到的最大的问题是什么?


主持人:在座都是CIO,我们今天谈这个命题作文《互联网转型》,其实有一点吐槽企业的意思了。

既然说企业我们还是从赵总那里开始,因为毕竟中集集团很大的集团。目前像您这样体量的传统制造性企业,在转型方面遇到的最大问题是什么?

赵小平:传统的制造业,信息化的转型和建设非常不容易,因为企业基础参差不齐,企业经营竞争压力大,求稳让他们更依赖传统的方式去解决问题。

没有成功的企业,只有时代的企业,在社会信息化环境下,企业转型又是必须的,理念和标杆会有一定的影响作用,但大部分仍是被市场和环境被动的推着走;转型另一个决定因素是核心的决策和管理团队,他们承担着着企业的生存责任,他们更务实,单从转型的视角有时甚至感觉固执近乎保守,所以CIO一方面要谋转型事,更重要是关注当下企业的痛点和压力,少讲大话多干实事,切勿好高骛远。必须布好道,让权力者们理解转型的必要和紧迫感,否则他们将成为信息化转型的阻力。

主持人:看来赵总说阻碍转型的问题在领导,因为布置转型战略不是一个容易的事情。复星集团跟我们通常理解的公司不一样,你是做资本决策投票的,资本方面你们怎么样看待?假设那个公司不转型,你可能立刻转身,那你从何判断这个事?

梁剑峰:复星根据大数据来做投资判断。复星有一个很强的文化,就是同样的行业需要,两三个同时进行比较,这样这个事不会看漏。我们选择企业的时候最主要看互联网对于你的企业的冲击多大。传统企业在做很多业务的时候有很多事业的优势,但是,在互联网冲击下,企业的壁垒不再是资源,而是传统企业的业务模式。我们很多团队一年看一千个项目,公司一年下来看几万个项目,最终我们大致会选择两类:一是这个企业跟互联网结合非常紧密,他的模式非常有想象的空间。如果这个企业今天看上去还可以挣些钱,但是未来会被互联网冲击,那它肯定不是我们的标的。或者,这个企业跟互联网没有什么关系,他有一个自在的模式,互联网怎么样打击对我都没有影响。

主持人:转型还有一种人可以赖在那里的,反正完全跟互联网无关。我相信大家对于华住酒店集团刘欣欣的演讲是很有震撼的。因为酒店应该传统的,但是你看今天谈的是酒店吗?谈的全部都是互联网。龙庚,既然我们要吐槽互联网转型这件事,你谈一下为什么很多看似居于安全地带的企业,更难完成转型?

龙庚:早期转型有它的好处。拿长安汽车来说,如果企业不转型,可能十年之后车子卖不出去,可能大家都不买车了,所以长安现在也在做互联网汽车,包括售后服务这一方面。

对于这些所谓的“安全”企业,领导的创新意识特别重要。现在大家都说过去的ERP可能要死亡了,从用友的业绩来看也确实如此。现在可能企业经营实现互联网的转型,都需要一个互联网的平台。转型需要很多的互联网的技术工具,所以企业会找到我们用友网络。但是这里有几个问题:

第一,思维。给领导洗脑容易,但是传统的边界很难打破。传统的企业不会轻易地让你突破这些东西,因此思路是一个很大的障碍。

第二,组织结构和文化流程。我在南航以及长安工作时,最大的体会就是:基于原先的流程创新,其实是在走死胡同。有些东西必须重新去建立。

第三,人才。传统企业转型在人才,方面是非常匮乏的。企业转型,互联网技术的工具平台的缺失是一个很大的阻碍。所以很多企业要聘请一个CTO都像是在打争夺战。

产业巨变背后的逻辑是什么?

主持人:后面两位都是来自于技术领域的,我想请你们谈这样的一个话题会更直接一点。现在的确很多企业都开始谈转型了,主要的一个原因是这个产业发生了一个巨大的变化。刚才埃森哲的李总演讲里面一句话说的特别好,从油灯到电灯绝对不是迭代的。同样的,商业转型也不是迭代的。所以我想请你们两位谈一谈究竟什么造成了这种巨变?在座的三个企业都要谈转型,背后的商业逻辑在哪?

蔡劼:这是一个很大的话题,世界上是由很多种因素促成的。从最早的因特网开始一步一步的演进,现在为止从互联网电子商务逐步的推进传统的产业发展,整个社会越来越互联化。

徐明强:从微软卖软件许可证,到提供云服务的这样的一个转变,我看到的最关键的就是,消费者在传统的商业模式下承受的风险非常大。

举例说明,在2008年全美国有140亿的电子产品被退货,其中5%是真正的坏,而剩下的都是客户不要的。所以云计算就是一个宣言说,消费者可以先用再付费,企业需要抗住大的风险来保证钱能赚回来。这对于终端的消费者来说意义是很大的。

我们做了转型之后,每年在云上的投资有80亿。传统的企业跟我们聊,他们得到了一个启发:拿一个奶茶的广告说,一个帅哥给一个美女买了一个奶茶,哥送的不是奶茶是温暖。

GE受到了启发:我不卖引擎了,我卖推动力。我把引擎给你,每次飞完你把数据给我。32个TB数据分析完了之后,如果我给你的每小时推动力达到了,你再给钱。这样,原来不知道用户怎样使用,现在获取了用户的数据,就可以提供增值的服务。比如说可以帮助航空公司推荐机油,原来航空公司为了保证达到足够的推动力,可能要用很贵的机油,但现在他们可以有所选择。

企业互联网转型的关键点在哪里?

主持人:我疏理了一下,其实造成大家迫切的需要转型的内在逻辑,刚才的蔡总讲的是互联网把大家连接起来了,而你所谈到的是现在的信息越来越对称,消费者用户其实话语权越来越大,大到了说不得不按照他的规则进行游戏了。围绕这个话题来看,既然互联网趋势是不可逆的,那我相信梁总你们应该不会投太多与互联网完全不沾边的项目了。假设说(流程)越短越好这个受到的内在推动的话,我们怎么样看待真正的企业转型在哪里?

梁剑峰:不管互联网怎么样,商业模式要怎么样变化,商业还是商业。互联网带来的其实是机会,而不是问题。其实转型最根本的问题是要以客户为中心。但是我们现在很多企业做互联网的时候仍旧是针对产品,而不是针对客户。这在我们现在想来是一件不能成功的事。

所以实际上我们复星做的事就是非常网络化的,我们有非常强的扁平化管理的要求。我们所有的员工都是企业的一员,组织部门需要把所有人员都调动起来,这也是我们复星的文化。

有时候我们做产品驱动,做互联网转型的布置,也有自己觉得不靠谱的地方。我们现在做的一件事是成立一个创新工厂的平台,让你来做项目孵化。因为不管怎么说,我们需要考虑的是客户需要什么,而不是这个平台要我们做什么。

主持人:这个其实代表了复星某种战略转型的核心的地方,就是首先他把整个企业结构做一个大规模调整,把中间层的角色缩到了极致。另外还有一个就是用用户思维做项目了,而不是产品的思维。这其实也是我们大多数企业需要做的事。

我想龙庚你再最后给我一点点话题,因为我觉得你刚才有一点没有放开说。我们刚才讲假如在刚才这样的一个逻辑下,企业不得不往转型走,你认为用友这样类型的企业完成的转型核心关键在哪里?

龙庚:用友在这一块我觉得它的步子迈的挺大。用友现在的思路是成立独立的组织,以创业的姿态去生产新的产品。这个组织要运营,就必须要去考虑用户的需求。所以我觉得它会是很多产业,实现互联网创新的一种形势。过去我在长安,他们也是把车联网,包括电商这些都独立出来。他们过去花了10个亿完成了一个车联网营销相关的系统。

赵小平:企业转型不要太多的讲概念,太多的道理不能接受。作为企业,转型更看重的是现实。我们做的产品,我们所提供的服务,我们一系列的东西,都从可以带来的价值这方面着手,用户就可以接受了。(文/ITValue记者杜俞境 本文根据2015IT价值峰会上的圆桌论坛内容整理)

长按二维码关注我们