B2B旅业风暴:资源商和渠道商还能擦出火花吗?

旅业网 2017-03-03 08:48:55

芝麻游特约之2017国家旅业头脑风暴大会上,压轴环节“旅游供应商如何应对渠道的多元化?如何与B2B平台愉快地玩耍?”,九州风行董事长韩铁担当嘉宾主持,对旅游业内的B2B进行了炮轰,并明确表态B2B之于旅游业——“没有必要性”。

B2B旅游风暴

李开复看好B2B领域,他举了“找钢网”、“买好车”两个例子,他认为这样撮合促成交易的公司,具有很大的盈利空间,而且本身这些平台在某种程度上掌握着一些稀缺资源。这样的情况在旅游类B2B里很难发生,像是景区门票的资源,对于分销商几乎是唾手可得,其他行业的“B2B神话”,换到旅游业里反倒像是魔咒。2016年下半年,旅游类B2B平台陆续倒下,而与之有合作的企业也跟着遭殃,损失从几万到几百万不等。

2015年,资本涌入,B2B的盈利问题逐渐成为行业关注的焦点。旅业网此前发过一篇报道,分析了旅游类B2B,业界普遍认为,多数B2B平台其实是亏钱的——它们必须烧钱来获取用户,其商业逻辑,无非是剩者为王。此外,他们还面临着三大问题:1、缺乏优质资源 2、疯狂补贴3、恶性竞争。旅游B2B服务平台,高效率、高信誉度的掮客不好当。

旅游业内B2B,未来究竟何去何从?在头脑风暴大会上,我们特地邀请了来自资源方、B2B平台商、批发商等不同角色的业界大咖来探讨B2B平台以及延伸开来的渠道多元化的问题。除九州风行董事长韩铁担当嘉宾主持,还有美之旅常务副董事长陈宇锋、鼎鸿假期总经理钟凤鹰、MSC地中海邮轮大中华区销售副总裁王勇、日本V游创始人兼CEO刘国平、66hao-全球目的地参团供应平台总经理张焕谊。

钟凤鹰:好渠道的评判标准是否能遵守合约,按期付款

鼎鸿假期是传统的南美洲地接社。2014年以前跟所有组团社打交道过程中,大家的付款结算都非常好,因为那个时代信息并没有现在这么对称,南美洲的地接资源非常少,鼎鸿假期就成为一个优质的稀缺的地接资源进入了市场。所以没有谁可以说后付账,90天结账,还压保证金,这些都没有。但是2014年之后,从地接社变成供应商之后,这个挑战就变大了。

如何面对多元化的渠道?钟总认为作为地接社,不管拥有资源或者没有也好,应该要无条件支持所有的渠道商,这个渠道商有可能是中国最大的组团社、上市公司,也有可能是像携程、途牛这样的B2B平台,也有可能是三线四线更小的城市,甚至这个公司只有两个员工。

如何评价一个好的渠道?并不是以它上市与否,以它一万个员工或是两万个员工与否。而应该是评价这个渠道商是否遵守合同。第二,它是否能按期付款。即使是两个人的公司,他能遵守我们双方的合约模式,按期付款,都是值得尊敬、欣赏和发自内心感激的公司。反而是那些特别巨大的公司。以市场占有率很大,账期就无限制延长,甚至过了账期很长时间都不能结账的公司,在鼎鸿假期看来它就不是一个好的渠道。

B2B平台是一个新生事物,但是钟总非常坚定的相信,所有的企业必须最终盈利,不盈利的企业不具备可持续性发展。因此我认为即使是有补贴的B2B平台,它也是短期的。而且不少曾经以前以补贴为手段的B2B平台现在是在改变的,它需要盈利,那么它的投资方也是需要考察它的盈利最终的结果。

最后钟总倡议,大家都要为这个行业作出表率,既然是行业老大,就要心怀天下。要为行业制订一个标准,成为大家的领路人,这才是真正的旅游精英需要做的事情。

王勇:作为资源方,我认为渠道为王

现在已经到了资源爆发的时代,所以不能说资源为王,王总始终认为渠道为王。

说到渠道的多元化。作为一个资源方来说,王总完全支持渠道的多元化。目前的市场发展为一个多元化的市场,每个客人都有不同的需求,所以像Travelzoo,妙计等各种模式的公司出现并有生存的空间,包括旅行社、批发商是一样的。

作为资源方来说,来者都是客,只不过是怎样处理好这个客人,怎么样接待好这个客人。有钱的人,没钱的客人都是你的客人。有钱的推荐有钱的产品,没钱的推荐没钱的。所以在渠道方面,王总的态度是欢迎所有的渠道商跟资源方进行合作。那合作上,具体怎么合作,针对不同的渠道商会有不同的方式进行合作,这是资源方应该有的态度,你不能把人家拒之门外,他相信旅行社也是一样,不可能把客人拒之门外,不管他兜里有100块钱还是10块钱,都是客人,都可以介绍产品给他,这是态度问题。地中海邮轮态度是与所有渠道商进行合作。

王总谈到他的宗旨是,首先是相互的理解。第二,深度的合作。第三点,共赢,你赚钱我也赚钱,我把我的产品销售掉,你从销售我的产品中赚到利润。

刘国平:合作大于竞争:渠道多元化下的产品多元化

当在谈产品升级、渠道细分、渠道多元化,其实探讨的话题很相似。为什么会出现渠道多元化?刘总有三个观点:

第一,公司属性发生变化,旅游市场玩家不仅有OTA,传统旅行社,二三线城市传统店,还有夫妻店。

第二,游客的社群属性,微信现在的使用率约等于手机持有率,人手一部,人手一号。社交圈层和游客思维方式的转变,必然导致产品的改变。

第三,游客本身的变化,据携程2015年数据, 80后90后的头等舱出行比率超过了70后,高消费群体年轻化。2015年整个华东区占整个中国出行日本流量的1/3。2015年上海有153万本签证,(不包括邮轮)。2016年升至179万本签证。2015年FIT占54%,2016年上升到58%。我们要应对的就是这种渠道数据的变化。

渠道多元化必然影响产品多元化。我们需要改变游戏规则,日本V游通过联合日本当地地接社,共同面对渠道的多元化,加大当地资源的集中采购。例如,酒店的采购,低配产品和中高端产品、FIT产的设计分工配合,开发出适合线上和线下品各种属性的产品,共同输送产品给下游供应商。供应商再给我们现有的渠道,这样达到了随着渠道多元化的变化而改变,面对各种形式的冲击,合作还是大于竞争的。

张焕谊:产品为王,资源为大,深耕产品,做到极致

随着中国的旅游消费市场的转变,消费也进入转型升级的阶段。面对这样的转变,从2013年底开始,市场上出现渠道多元化的概念。从组团社到美国的地接社,到今天的目的地参团的供应商和分销商,张总是这么看待渠道多元化的:唯一离不开的一个环节是旅游产品,因为她始终相信一点:产品为王,资源为大,深根产品,把服务和产品做到极致才是王道。

以66 hao为例,它作为一个目的地参团资源的供应商及分销商,面对同行的分销,这个核心团队是在传统旅行社深耕了十年以上,再用三年时间在同业市场去论证这个供应B环这样一个商业逻辑能够走得通,再去印证目的地参团市场和需求存在。 

现在众多的B2B平台里,66hao跟传统旅行社还有一个差别的地方,就是它提炼到技术层面的问题。张总也是传统旅行社出来,资源,可能这个元素是稀缺的,这个是需要去整合的,所以B2B平台依然有它的价值。

陈宇锋:专业化基础上的多元化发展

说实话,羊毛出在猪身上,让狗熊买单的事情,美之旅从去年开始是慢慢在淡出。对于B2B平台这样的渠道,目前来看,解决最后一公里是他关键因素,如果解决不了最后一公里,那没戏。(由于时间关系,陈总用两句话概括了他的看法。)

韩铁:管理者经验是成败与否的重要因素

美国的西点军校培养一个陆军的师长需要22年,经验很重要。批发领域竞争非常惨烈,因为有老大就没有老二。作为一个批发商,韩总自谦恐怕现在刚刚够22年的一个师长。旅游这个行业没有那么简单,特别在人压力大的时候,这是美国陆军得出的一个结论,压力大的时候才华和智商不如经验有效,所以不要瞧不起经验。渠道现在是个好时代,有些模式不是不行,可能还有机遇,包括运气的因素,以及很重要的管理者经验。对于B2B平台,韩总在2016年为此付出了500万的代价,心中自然是愤愤不平。B2B平台未来如何,他回答:走着看。走一走,看一看,存在就有道理。


长按二维码关注我们